Radek Škoda z Ústavu energetiky Fakulty strojní ČVUT ve svém příspěvku upozornil na konflikt mezi zájmy státu a investorů, kdy stát upřednostňuje dlouhodobý stabilní a tedy méně dynamický model, naproti investorům preferujícím rychlý výnos a krátkodobější a pružnější strategii. Ředitel společnosti Energetický a průmyslový holding Daniel Křetínský poukázal na velkou cenovou volatilitu cen energií a nežádoucí absenci stabilnějšího legislativního a regulačního rámce pro energetiky. Martin Nedelka z advokátní kanceláře Schoenherr zmínil absenci komplexního řešení na unijní úrovni týkajícího se nedostatečné energetické infrastruktury a postoj Evropské komise, která se domnívá, že prostřednictvím unbundlingu a liberalizace energetického trhu budou dosaženy dostatečné podmínky motivující soukromé investory k financování evropských infrastrukturních projektů.

Druhý panel Sympozia se zaměřil na přenos, distribuci a prodej energií. Odborníci diskutovali o postavení národních regulačních orgánů, vlastnictví přenosových soustav, unbundlingu i cenové regulaci. Robert Neruda z advokátní kanceláře Havel, Holásek & Partners v souvislosti s cenovou regulací připustil, že v oblastech, ve kterých absentují možnosti dosažení tržního prostředí, může regulace do určité míry napodobit podmínky soutěže. Upozornil však, že tam, kde soutěž možná je, je cenová regulace problematická, neboť vytváří překážky vstupu a demotivuje účastníky trhu.